NO hay proyecto de edificio ‘Muelle de Enlace’, no se suban a carros que no tienen ruedas.
Hay que redactar uno nuevo, pues la idea original del entramado Puerto-Ciudad que implicaba la Plaza de España y el puerto de hace 25 años, ya no es válido. Todo ha cambiado. El charco de la Plaza de España -tal y como lo conocemos- no era parte del proyecto original y se hizo lo que se pudo, para que al final, pues aquello sea un engorro que no sirve para nada. un bodrio que el 90% del año esta para cruzarlo y ahorrar camino y el otro 10% para la atracción de mosquitos
A lo largo de los años se ha especulado con el proyecto original de Herzog, pero era para un conjunto de actuaciones que jamás llegaron a su fin, ni siquiera al principio.
Ese proyecto ha estado en un cajón y siempre que quieren hablar de ‘proyectos’ se tira de él. Pero la realidad es otra. Eso fue hace muchos años y las cosas han cambiado.
El puerto y sus necesidades no son las mismas que hace 25 años. La infraestructura portuaria es otra y el futuro y lo que se demanda de tráfico marítimo y barcos de mercancías es distinto ¡¡¡Y no olvidemos que somos una isla… que todo lo que comemos entra por el puerto!!!
Así pues… ¡El puerto es lo primero! y sus infraestructuras y necesidades priman a la concepción Puerto y Ciudad… ¡No perdamos el norte!
Desde que -aún no se sabe los motivos- el alcalde de Santa Cruz de Tenerife anunció los acuerdos de esta obra, sin contar con la Autoridad Portuaria, los expertos han hablado y lo primero que han dicho es que ese proyecto no sirve… Hay que hacer uno nuevo… Primero, mirando las necesidades y los trabajos portuarios, y luego la ‘fiesta’ de restaurantes, paseos y terrazas… Les ha dado una fiebre por enseñar un mamotreto como idea ¿para ver si cuaja y convencen?
¿Se han sentado ya a ver qué necesitan los transportistas, los de los ferris, los usuarios, las empresas consignatarias y los millones de turistas que no tienen forma de llegar al charco? Noooo, aquí es anunciar y salir en la foto.
Ahora es el Cabildo el que dice que da una porrada de millones a un proyecto de futuro… Proyecto de futuro… lo mismo que los trenes del norte y del sur, el circuito del motor, la tercera vía del metropolitano, la variante del Sauzal, el carril bus, y todo lo que se les venga a la mente desde hace 25 años…
Estamos a finales del 2025… ¿No hay otros problemas que solucionar antes que dotar de dinero a algo que nadie ha pedido? … que ni siquiera tiene proyecto… que no se sabe qué es lo que las empresas y usuarios necesitan? Pero eso si: Es un queda bien y un salir en la foto de lo más ‘in’.
Luego hay otro problema -que más bien es un quiste– que es la marina deportiva. 15 años de litigio y aquí nadie dice ni media palabra. Un negocio, una explotación que no cumple con los pliegos de condiciones, pero ahí está… ¿Llegaron ya a un acuerdo? ¿La parte judicializada ya está solucionada y tiene sentencia? ¿La Autoridad Portuaria ya se hace cargo de su explotación hasta que venga alguien ‘normal’?
Vamos a ver señores… Ir avanzando no es malo, todo lo contrario, pero no hagamos castillitos en el aire o adelantemos acontecimientos. Aquí siempre estamos con el cuento de la lechera y al final todo queda en papel mojado.
El puerto es un ente vivo y con muchas necesidades, y que un Ayuntamiento o un Cabildo estén diciendo cosas que aún Puertos del Estado ni se ha planteado y que la AP de Tenerife no ha dicho ni ‘mu’… Pues que quieren que les digamos, que es el preámbulo de las elecciones y un ‘quedabien’ en la foto…
Repetimos: NO olviden que el puerto es el que nos suministra todo y primero es que los barcos tengan sitio donde estar y descargar…
La conexión con la ciudad es un ‘invento’ de unos años … y algunos se quieren apuntar el tanto, cuando no entienden de cómo es un puerto… Arreglen y actúen sobre lo que les corresponda… Y si algún día hay un proyecto consensuado, ya les llamamos para que lo apoyen.
Deja una respuesta